邬晓嫣律师解答的咨询
-
咨询者：189****5568
2016.05.15邬晓嫣律师回答
1. 首先，关于孩子的抚养权，若双方都争取，法院会综合双方绝育情况、经济能力、子女的性别年龄及之前的主要照料人、生活环境等因素判决，您的孩子是女儿，而且年龄较小，这是对您可能不利的因素。2. 其次，财产分割方面，女方婚前房产一般归女方所有，但就双方婚后共同偿还的贷款及相应增值部分，女方应当给予您经济补偿；双方婚后共同购买的商品房，有约定的按约定，没约定的一般对半分割，双方都争取房产的，法院将主持竞价，价高者得房并给予对方经济补偿；婚后购买车辆亦同。3. 最后，哪一方起诉、有无证据证明感情破裂、被告是否坚决不同意离婚、有无婚姻过错等实际情况也可能会影响法院裁判结果或进程。
-
咨询者：137****2062
2016.05.15邬晓嫣律师回答
双方可先就离婚、孩子抚养和财产分割进行协商，协商不成的向法院起诉离婚。
-
咨询者：185****6356
2016.05.15邬晓嫣律师回答
需要准备民事起诉状、双方身份证明和结婚证、未成年子女（若有）出生证，三大类证据：夫妻感情破裂证据、子女抚养归属及抚养费证据、夫妻共同财产及债权债务证据。至于能否快速离婚，则要看是否有证据证明符合法定可认定夫妻感情破裂的情形，不符合的话，也只能根据司法程序一步步来。
-
咨询者：159****7144
2016.05.14邬晓嫣律师回答
继承法规定的第一顺序继承人是父母、配偶、子女。您先生若过世，在没有立下遗嘱的情况下，他名下的财产（包括夫妻共同财产的一半及约定或法律规定归其个人所有的财产）将作为遗产，而您和您的儿子，以及前妻所生的女儿，均为法定第一顺序继承人。但继承法同时也规定，对被继承人尽了主要扶养义务或共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。此外，遗嘱继承的效力在先，若您先生与您和儿子感情深厚，也可以在适当的时候与其协商，根据孩子们的赡养情况和感情深浅，在适当保留给前妻女儿继承份额的情况下，事先立下遗嘱对遗产作出更为公平的分配方案。
-
咨询者：159****1391
2016.05.11邬晓嫣律师回答
男方已起诉的话，建议您积极应诉，对方无法定感情破裂的理由及证据，您若不同意离婚，法院一般不会支持男方的第一次的离婚诉请。具体您可以向法庭说明双方婚前婚后感情不错，表达愿意和男方加强交流、维系感情、争取和好。可您要清楚知道，第一次诉讼您表示不离婚，目的只有两种：1.给男方施压，达成对您有利的离婚方案（包括抚养权和财产分割）；2.双方感情仍有挽回余地，通过争取6个月时间，与男方充分有效沟通，施以怀柔，以子女亲情感化等，争取修复关系，令男方放弃离婚想法。但如果后续男方还是坚决要求离婚，那么起诉2、3次，法院也会判离了。
-
咨询者：150****2919
2016.05.10邬晓嫣律师回答
2周岁以内的子女一般抚养权是判归女方的，您欲离婚的话，需收集夫妻感情破裂的证据、子女抚养方面证据和夫妻财产方面的证据，再起诉离婚。但孩子这么小，若无法定的感情破裂情形（感情不和分居两年以上、重婚或与他人同居、长期使用家庭暴力、吸毒赌博等恶习屡教不改等），对方又坚决不同意离婚的，第一次起诉法院一般会判不予离婚。您在第一次判决生效六个月后可再次起诉。不过，不知道您是为何原因要求离婚，如果不是原则性的问题造成夫妻纠纷的，建议夫妻双方还是充分沟通，看看能否弥合感情，必要时可向居委、妇联等组织请求帮做调解或和解工作。
-
咨询者：135****8920
2016.05.10邬晓嫣律师回答
如果您不愿抚养，男方又有意愿抚养的，孩子抚养权可以协商归于男方。但若双方都不愿意抚养，法院将抚养权判归女方的可能性较大，男方有固定收入的，法院一般会按其月收入的20-30%判决支付抚养费。
-
咨询者：180****1233
2016.05.10邬晓嫣律师回答
探望权作为法定的、延续的权利，不存在诉讼时效的问题，只要孩子未成年，您也没有法定的不适合探望的情况，就有权要求探望。对方无故阻挠的，您可向法院起诉要求保障您的探望权利。
-
咨询者：180****0697
2016.05.10邬晓嫣律师回答
如有证据证明吸毒屡教不改，构成法定离婚理由，至于是否离婚则是您本人需要考虑的，从感情方面、人身安全方面、对父母子女工作等各方面影响等因素来综合考量吧。另，若有证据证明长期家庭暴力，构成婚姻过错，对方应予相应赔偿（当然从审判实践来说，赔偿额不会很高）。
-
咨询者：152****3285
2016.05.10邬晓嫣律师回答
双方同意离婚的话可以去民政局协议离婚；诉讼的话，一般来说起诉后一到两个月内会安排诉前调解庭（看法院排期）。如果调解庭能调解离婚，法院会较快出具调解书；如果调解不成的，法院会正式立案，一般三个月内审结出判决（复杂案件6个月，涉及评估、鉴定事宜的，相关评估、鉴定的时间不计入审限）。各地法院在具体操作上可能略有差异，以上供参考。