曾经有句话说,韩剧是女人的A片。
如果是真的,那么看这些所谓充满唯美浪漫桥段的A片,起的作用就是让人变成性冷淡吧?因为很多时候,都演十几集了,男女主还没拉过手。
说得好像只要是女人,就一定大脑比肉体更发达,靠意淫就能满足情欲,真放个大活人在眼前,她反而没感觉,对着韩剧脸热心跳才是真的爽。
见过那些平时看起来成熟稳重的姑娘,一提起韩剧,一说到欧巴,就眼泛桃花,就双手捂胸,声调顿时提高八度……啊,那谁,他好帅哦!
每一部韩剧走红,就诞生一个国民老公,姑娘的热情像海啸一样,一浪更比一浪高,顺便她还会骂几句身边的臭男人,“为什么你就不能像欧巴一样浪漫呢?为什么你就不能像欧巴一样宠爱我呢?”
欧巴到底什么样儿呢?
他精致,脸上的脂粉和姑娘一样厚;他注重仪表,睡一宿起来发型不乱,大雨中暴走头发不湿;他帅,小眼睛,单眼皮,眼神干净得就像用了10瓶滴眼液;他深情,不论事业、父母还是拯救世界,都没女友重要;他擅长照顾,就像幼儿园阿姨照顾小宝宝一样照顾你。
世界复杂,只有他,心中一团明净;天崖处处有芳草,只有他,爱上一个人就死心踏地。
欧巴一出现,姑娘就开始饥渴,一场只关乎上半身的饥渴,因为韩剧里爱得那么纯洁,你根本不好意思联想下半身。
我们的姑娘,对韩剧如此高浓度的审美,简直让人有点儿不能理解。
比如《太阳的后裔》,这部剧红到什么程度呢?在我一集还没看过的时候,就可以直接拿“宋仲基”当形容词了。
然而,在姑娘们火烧火燎的追剧热潮中,我看了一下,发现根本看不下去。这种每个女的都在充当18岁少女,每个男的都在充当亲爹(动不动就蹲下给女主系鞋带),每个配角都在装傻充愣,为了刻意煽情而把情节扭来拧去的故事,实在是看够了。
有时觉得,韩剧制造的离谱爱情,和真正成年人的爱情没半毛钱关系。
韩剧里,过分强调一个女人最大迷人之处是“可爱”,所以女主的形象永远是走天真少女路线,卷卷的洋娃娃似的烫发,吹弹可破的妆容,甜美色系的短裙短裤,再配一双永远无辜的大眼睛。
因为她不懂人情世故,所以可爱;因为她力气很小,所以可爱;因为她没什么感情经历,所以可爱;因为她常常哭鼻子,所以可爱;因为她看起来就是一个毫无攻击力的柔弱小绵羊,所以可爱。
哪怕有些小倔强,在遇到一个高大帅气的“霸道总裁”之后,也会变得温驯听话,在他身边,她什么也不用想,什么也不用管,完全丧失自理能力,睡觉也要他来帮忙揶被子。
这不是可爱,而是弱势,是你在一场感情里,永远不敢表现自己强大,永远不可以与他并肩而立,你像幼雏,要缩在他的羽翼下。
韩剧里也过分强调“爱与性没什么关系”,所谓纯爱,就是两个人爱得死去活来,却还没接过吻。好像爱得越深,就越对彼此的肉体敬而远之,拼命营造男对女的“爱惜”——好像她是瓷器,碰一下就有了裂痕。
在美剧《The Exes》(前夫总动员)里,大龄又急婚的霍莉,终于和各方面条件都不错的男人上了床,第二天醒来,他说“I loveyou”,却吓得她赶紧分手——我们只是上了一次床啊,互相还没了解呢,他怎么就说爱我?神经病吧?
实际上,爱得轰轰烈烈,却没有肉体接触,也是一种神经病。
我有个做医生的女友,直截了当地说,宋慧乔的“太后”不是扮18岁少女,而是扮18岁处女,因为女医生不可能那么娇羞。
这种刻意塑造的娇羞,其实很可怕。
这意味着,一个漂亮、有事业的现代女性,也要守身如玉,也不可以有太多性经验,也不能表现得对性太过主动。面对男人的亲密行为,她最好像个懵懂无知的少女,又羞又怕,等待他的调教。
要说直男癌,韩剧多么直男癌啊,不仅如此,还要把女主都刻画成性冷淡,好像给她系个鞋带,比跟她接吻甚至上床都更美好。
有些姑娘,一边举着女权的牌子喊独立自由平等,喊得声嘶力竭;一边扭过头,又对着欧巴意淫尖叫,变成弱不禁风的少女,渴望他的呵护。
然而真正平等的爱情,不会把男人变成系鞋带达人,把女人变成天真无邪的巨婴。
成熟的爱情,是我愿意与你投入一场美妙性爱,你抱住我,我便会抚摸你,而不是被壁咚;是我们相谈甚欢,而不是你说笑话我负责傻笑,或者不论我说什么你都无原则接受;是我们并肩而立,一起解决生活困难,而不是我像个孩子时时躲在你背后。
男人更强壮,应该保护女人,这是当然,但应该出现在关键时刻。比如地震时房梁要塌了,他要冲上去替她挡住;比如遇见坏人抢劫,他手无寸铁也要挺身而出,避免她受伤害。
平时大家像个成年人一样相爱不好吗?系鞋带、揶被子、倒热水、系安全带之类的事,自己做,这叫生活自理;床上用什么姿势,彼此商量着来,这叫生活质量。
网友评论:
姑娘可爱,是因为聪明善良或有趣,不是因为头脑简单。男人有吸引力,同样是因为聪明善良或有趣,不是像亲爹,把你宠成一个三岁小孩。
小编结语:我爱你,才愿意在你面前坦露最真实的一部分,也许像个孩子,也许像只受伤小兽,但这不是常态,不能像韩剧女主一样,永远像个透明气泡,要男人时时刻刻保护。纯情并不是对女人的赞美,那只是在说她傻罢了。