一对同居8年的男女分手，年逾60岁的女方只获6年生活费(旧称赡养费)，又未能获分曾共同居住的半间房屋，于是提出上诉。安省上诉法院依据《配偶扶养咨询指引》，指出年龄与同居或结婚年期相加超过65，离异伴侣可以终身领取生活费。
基秦拿市一对伴侣同居近8年但未有结婚，两人在2012年分手。分开后女方不满只获得6年生活费以及未能分半间屋，向法庭提出上诉。男方则以曾经为伴侣偿还信用贷款为由，反要求法庭作出调整，又指女方未有归还他的个人物品。
法庭文件显示，两人均超过60岁，男方是药剂师，但已经不再全职工作。女方则失业，每月的残障津贴和工作场所安全保险局(WSIB)的工伤赔偿，合计1,900元。
原审法官判决，男方每月要向女方支付950元，为期6年。至于两人居住的物业，女方则可以分得10万元。如果男方未能在2015年3月1日前支付这笔钱，要附加利息。法官又判女方可得18,500元诉讼费。
根据《配偶扶养咨询指引》
上诉法院3名法官在判词指出，原审法官以同居年期届乎短期和中期关系之间，因而裁定6年的生活费期限，但忽视了其他重要因素。根据《配偶扶养咨询指引》，年龄与同居或结婚年期相加超过65，除非有其他理由，伴侣可以终身领取生活费。原审法官又未有考虑到女方是残障和只靠微薄的退休金过活。
上诉庭又指出，男方声称并不富裕，但资料显示他每年有9万元收入，即使几年后不再有同样的收入，生活费的金额也毋须再作调整。不过，上诉庭也驳回女方要求生活费应从分手日开始计算，因为直至开庭聆讯，两人仍居住在一起，男方也负担女方的开支。
两人同居的住宅市值为60至75万元。女方向法庭表示，曾支付8万元的首期，又有金额不明的房屋贷款供款。男方则反驳说，8万元是借钱，并已还款。
男方承认，女方有支付大约47,000元的房贷，但地税、水电费、维修和日常食用全部由他负担。男方又说，偿还两人联名的101,000元信用贷款，当中半数属于对方。
驳回要求分手日起计生活费
上诉庭指出，该住宅以444,000元买入，但原审法官缺乏可信的物业估价，并且由于两人将同居前各自的物业出售所得款项，加上联名信用贷款购买另外5间住宅，令双方的财务关系变得相当复杂。原审法官又无法确定该笔8万元是借钱或买屋款项。原审法官虽然作出女方取回8万元的裁决，但无法追查这笔钱的流向，相信又用作支付物业。
上诉庭认为，原审法官已经充份衡量男方提出的理由，女方获10万元是合理。不过，这笔钱的利息应该由两人分手开始计算。女方并再获9,500元的上诉律师费。
未婚同居现象在当代社会已经很普遍了。同居的目的是什么呢?可能绝大多数女人把同居当成结婚的前奏曲，但是男人选择同居的目的，却不一定是为了婚姻。有些男人选择同居，仅仅是为了做爱方便而已。大体来说，同居的目的大体上无非两种。
同居目的1：为了走向婚姻而努力
绝大部分的女人和部分男人，之所以选择同居，是为了结婚所做的一项准备。经过一段时间的同居，大家在生活习惯、兴趣爱好方面能够有更深入的了解，在性生活方面也能调整到一个和谐状态，而且对于彼此近距离暴漏出来的小缺点都了如指掌、但是不会影响双方的爱情时，就可以准备结婚，共度余生了。
同居目的2：为了做爱方便
为了做爱而同居，可能是一部分男人的目的，当然，也不排除有的女人也有这样的想法。对于没有结婚计划的人来说，要想解决生理需求，还有什么比找个人同居更经济、更安全的呢。
如果想结婚的女人遇上一个以性爱为目的同居的男人，那么将是可悲的。因为这样的男人并不认为自己卑鄙，他们可能认为解决生理需求，那是双方的需要，而且往往同居时，他们也不会给出任何承诺，不过是一个愿打一个愿挨。
网友评论：
不以结婚为目的的上床，都是耍流氓。我见过耍流氓的女孩，和我一个同事同居，同事的未婚妻在外地，每次来，这个耍流氓的女孩就离开了。后来，这个耍流氓的女孩结婚了。我不知道她嫁给了谁，只是为她的老公惋惜。
小编结语：女人在选择同居前，一定要慎重考虑。如果男人没有给出承诺，就要在同居的日子保护好自己，做爱时，无论他多么不愿意，一定要让他带上避孕套，而且要选择品牌的，如杜蕾斯，这样才能保证避孕效果，更好的保护自己。其实即使有承诺，也有变卦的可能，总之保护好自己是没错的。如果您有任何婚姻情感方面的困扰，欢迎拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有专业的婚姻情感心理咨询师为您排忧解难。
