一个孩子一出生，他所在的原生家庭就决定了他发展的区间，他可以通过自己的奋斗达到这个区间的最顶峰，但想要逾越这一区间，并非易事。也就是俗话说的“龙生龙，凤生凤，老鼠天生会打洞”，我知道，这个结论对许多人来说，都是不想接受和面对的，因为对于孩子，特别是在其小时候，我们老有一种彩票情节，总觉得这一注能中头奖，觉得这个孩子应该天赋非凡吧，应该可以超越自己成为人中龙凤吧？就像在我们小县城，我刚上小学，老人们就会问，“你以后想上什么大学呀？”于是摇头说不知道，“笨哦，当然要上清华北大了，最好还能出国念哈佛……”，似乎人人的目标都是奔着这个去的，可事实是，每年高考(精品课)，整个县城只有两三个能进入这些顶尖学府。
对于这个大家都想忽视的话题，其实在日本社会学家三浦展的《阶层是会遗传的》里早已阐释得很清楚，他对1443名孩子的母亲进行详细的调研后发现，家庭的社会经济状况，父母的基因、个性、学识和行为都对孩子有决定性的影响。他直白地揭示到：“很多人都认为，穷自己没关系，只要孩子富有就好，其实不然，没有富爸爸，很难有富小孩！”因为在他的数据中可以看到，父亲收入越高，上补习班与考私立中学（日本的私立比公立普遍更好）的就越多，在父母低学历、低收入、周六日及夜晚都得上班的情形下，几乎不能培养孩子取得更高的学历；母亲小时候成绩越好，孩子成绩就越好，这种“好”不单是智力的遗传，更因为成绩好的母亲充满干劲，做事很有计划，凡事都处理得相当迅速敏捷，这种个性对孩子的影响也是巨大的。
我们曾经也有“寒门再难出贵子”的论调，不管你赞同与否，我们得承认任何理论都有其深刻的社会根源，因为这样的现实几乎随时都在我们身边上演。就像那些世代富裕的大家族，你看到的是别人把百分之八九十的财产都捐出去了，并没给后人留下什么财富，但你看不到的是那些流淌在血液里智慧、拼搏的基因，以及那些远远高于金钱的精神财富。政治世家肯尼迪家族的家训中写到，要让孩子进入名牌大学学习，使之获得最好的人脉关系……比尔·盖茨出生于西雅图银行名门世家，父母从小就帮孩子开创人脉网络，并教他们在机会来临时要毫不犹豫地迎接挑战，于是才有了他措学创业的勇气和底气。
所以，一旦连家庭的资产多寡都会影响孩子的成绩时，那么孩子们彼此间的起跑点，一开始就注定有很大的差异，而且这种差异从一开始就已经固定了，并非努力就能解决的。就如同奋斗18年，最后和富家子弟一起喝咖啡仍然力不从心的无奈一样。可是，当财富被垄断，贫穷变世袭，阶级差异早已成定局的循环中，我们的孩子还有机会翻身吗，让他们去拼搏奋斗还有意义吗？
答案是“YES”，不管我们现在的处境如何，不管孩子目前的状态如何，我们依然要毫不迟疑地去奋斗，依然要教孩子毫无畏惧地去拼搏。因为上天虽然不公平，但却是公正的。我们为那个比别人付出成本努力奋斗了18年，考上清华，在大城市中有车有房却依旧低人一等的中年男人感叹惋惜，可是，我们没有想过，假如他没有付出成本努力奋斗了18年呢？也许，他还和父辈一样在小山村务农，也许，他只是城市中最普通的工薪族。上文中我说一个孩子的原生家庭决定了他发展的区间，他可以通过自己的奋斗达到这个区间的最顶峰，但几乎不太可能逾越这个区间。虽然结论看起来让人很心寒，但既然有最顶峰可以去攀登，我们就努力去达到自己区间里的TOP，得到上天公正的赐予，不一样是自己最精彩的人生吗？
美国第二任总统约翰·亚当斯曾说过一段很励志的话“我们总得一代代人去努力和接力，我们这一代努力学习政治和军事，是为了能让下一代有条件学习科学文化知识，下一代去努力是为了再下一代有环境能学习艺术文化知识……”要让自己或自己的子孙不永远处于loser的位置，就需要一代一代去努力，就像我们绝大多数中国家庭，往上三代基本都是底层农民，第二代出现一些工人、学者、商人，第三代第四代才有可能出现科学家、社会精英……所以，面对这个天命论，我们要有清醒的认识，不要总想一口吃成一个大胖子，对孩子附加太多不切实际的期望，而要心平气和地默默去耕耘，差距固然存在，但并不可怕，因为正是差距和为弥补差距所付出的努力，才加强了我们生命的张力。就像那个奋斗了18年，和同龄富人坐在一起喝咖啡依然显得局促的农家子弟，别着急，也许他们的孩子就可以开心从容地相聚在迪斯尼。这就是我们必须要努力和教孩子去奋斗的意义。
网友评论：
虽然说命运决定了我们的出生背景，但是，我们不能放弃努力的机会，因为只要努力就会有改变命运的可能。
小编结语：不管我们现在的处境如何，不管孩子目前的状态如何，我们依然要毫不迟疑地去奋斗，依然要教孩子毫无畏惧地去拼搏。因为上天虽然不公平，但却是公正的。
