王先生与李女士是一对夫妻，未能扛过“七年之痒”，离婚了。王先生亦很大度，大部分财产均归女方，并且双方协议约定，几年来因为做生意而欠的债务均由王先生独自承担。
但通过咨询，这种经营负债，即使离婚协议有约定归一方负担，但债权人还是可以向原夫妻二人追偿，问是否有这回事?
律师解答：
先说一下夫妻共同债务偿还。离婚时夫妻债务清偿的原则是共同债务以共同财产清偿，个人债务以个人财产偿还。共同债务和个人债务的界定要和不同的财产制度结合分析。无论是约定财产制，还是法定财产制，原则上为夫妻共同生活所欠的债务，无论是否是夫妻共同所为，他方是否认可，均应推定为共同债务。所以，一般如果没有相反的证据，夫妻存续的期间的债务是共同债务。言下之意，就得共同偿还。
对于王先生的咨询，先下个定论，有这回事。你们夫妻双方的约定，对于你们二人内部是有效的，对于外人来讲，因为他们也不知道你们“演得是哪一出戏”，无从知晓你们的真实意思，也没有必要知道，所以对于外人来讲，这种约定的效力不及于外人，属于无效。所以，对于婚姻存续期间所负债务无论是约定男方还，还是女方还，债权人都可以向二人共同主张，至于有无约定在所不论。
不过话说回来，前面说了，这个约定对于原夫妻二人内部是有效的，因为是二人真实自愿的意思表示，没有不合法之处，也是敢作敢当的表现。
试设，假如约定离婚时夫妻债务由男方承担归还之责，女方不负任何责任，而债权人向女方要钱时，女方拿出协议“抗衡”，不愿意还债;而男方恰好又没有钱，不具备履行能力，在债务得不到有效偿还时，债权人势必提起诉讼，法院会判决原夫妻二人对债务承担连带责任。
如果二人不履行判决，债权申请执行，既然是连带责任，没有先后承担责任的次序，法院肯定是先找有钱的的执行，那会从女方先下手，这时候就会出现有钱的女方必需先还债的局面，正是应了“天之道，必损有余而补不足”，“木秀于林，必遭摧之”的说法，谁让你有钱的呢。当然，女方偿还后，可以依离婚协议向男方追偿，因为双方约定债务由男方承担的，现在女方偿还了，男方有义务对女方进行偿还，但那又是另外一回事了。
相关法律依据有《婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
《婚姻法解释二》第二十五条
当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方追偿的，人民法院应当支持。
