案例一：成都“离婚哥”
2010年的多次新闻报道中有这么一个案例：
丈夫驾车出车祸，同车的妻子受伤成智障残疾人，4年时间里丈夫7次起诉离婚均被驳回。该事件被披露后，有网友戏称丈夫是“离婚哥”。近日，该事件有了最新进展，女方父母称，他们发现女婿与另一名女子又结婚了，于是向武侯警方报案，控告女婿涉嫌重婚等罪名。目前，警方已经受理了此案。
自身过错导致妻子残疾不准予离婚
任先生与刘女士是同学，2000年成为夫妻，之后两人生下一个女儿，但2004年的一场车祸彻底改变了这个家庭。任先生在返回成都的途中与迎面而来的汽车相撞，同车妻子的头部遭受重创，成为智力二级残疾。经交警部门认定，任先生与对方车主在事故中负同等责任。
2006年9月，任先生第一次提出离婚，他诉称2004年车祸后，妻子成为智障残疾人，被其父母接回娘家，夫妻关系名存实亡，因此要求离婚。法院审理后认为，两人曾是同学，婚姻基础较为牢固，且经过共同打拼，家庭经济较为富裕;原告由于自身过错导致妻子残疾并以此为由提出离婚，有违道义，故不准予离婚。
之后，任先生不断起诉离婚，法院不断驳回。今年7月，任先生第8次向法院起诉离婚，目前法院还在进一步审理中。
案例二：法官自由裁量权-----主持社会公平正义
男因小三抛弃发妻 二十年内四次起诉离婚
江苏省徐州市贾汪区一男子二十年内四次起诉与妻子离婚，而有耳聋残疾的妻子含辛茹苦将三个孩子抚养成人。法官和妇联同志正在做双方当事人的工作，希望能够将看似不可调和的矛盾予以缓解解决。
二十年前第一次起诉，那时候他们才三十来岁
坚持离婚的原告王文(化名)为徐州市贾汪区某镇农民，二十年前，他在村某煤矿工作，1986年，他与现在的被告、当时的美丽姑娘朱月(化名)恋爱后结婚，婚后两人住在农村王文父母给盖的房子里，婚后两人感情较好，结婚七年多，朱月先后生育了三个孩子，两个女儿，一个儿子，每个都差别两岁。王文上班，朱月在家操持家务，照顾孩子，也和七十多岁的婆婆住在一起，互相照料。这个家庭本来应该是不错的家庭。
谁知1994年，王文没熬过“七年之痒”，不顾已婚男的身份，却对同单位的未婚姑娘兰兰(化名)展开追求，并甜言蜜语俘获了兰兰的芳心，两人在兰兰单位宿舍同居，世上没有不透风的“墙”，消息传到朱月家人耳中，他们到兰兰宿舍里“捉奸”捉到了王文，王文一气之下，直接到法院起诉，以妻子对自己不管不问，性格不和等理由要求与妻子朱月离婚，当时他们才三十来岁。
当时法官审理中，因厂矿单位出具的证明，发现了王文出轨、与兰兰非法同居这个事实，为促使夫妻感情和好，法院判决不准许离婚。
妻子舍不得孩子，把三个孩子拉扯大
据朱月回忆，第一次王文起诉离婚时，三个孩子一个8岁、一个6岁、一个4岁，她曾经动摇过，想离婚算了，跑到娘家住了十天才回来，可是一回到自己家，发现孩子们一个个寸短的头发上生满了虱子，她边给孩子洗头边大哭了一场，从此发誓为了孩子，再苦再难都不离婚。她的考虑是：当时的农村，闺女出嫁后一般在夫家定居，回娘家既没有房也没有地。还不如在婆家，至少还有婆婆能帮忙，有家庭承包地可以种。第一次起诉离婚未果后，王文先是消停了几年，但是后来所在煤矿结算倒闭了，他就到外打工，从此对家庭基本不付义务，回家次数比较少，不仅如此，2012年起，王文再次回到家乡，起诉要求与朱月离婚，从此又再次掀起离婚大战。朱月早就听到一些传闻，有人说他与兰兰在徐州同居，后来又有传闻说两人的孩子已经多大了，一直以来，朱月是不管不问，这几次离婚，朱月认为是那个女人着急要“名分”，逼他丈夫离婚。多年来，朱月一直在丈夫的背叛、冷落这些痛苦的心理压力中生活，耳朵也逐渐聋了，现在已经听不清别人讲话，但即使耳聋，她也能到家具厂里打工，自力更生通过打工养活自己和孩子，虽然受了王文的气，但从来不迁怒于婆婆，直到去年一直和已经八十多岁的婆婆和平生活在一起。
时至今日，才五十多岁的年龄，她头发花白，耳聋，显得比同龄人苍老的多，对丈夫再次掀起离婚大战。朱月还是不同意离婚，她和丈夫的房子和婆婆的房子是一个院，她认为，只要自己一天不离婚，那个女人就没名没分，进不了门。不仅如此，她还想到，丈夫有心选择孩子大了离婚，就是不想承担抚养费，不能让他又离婚，又不出钱，哪有这么好的事?
法官、妇联到家中调查，了解情况
在法院组织磋商离婚、调解的过程中，王文缺乏诚意。因为他长期在外打工，流动，他表示没有共同财产，也拿不出钱对朱月补偿。朱月在王文缺席的情况下把三个孩子几岁的孩子一个个养大成人，去年两人的大女儿结婚，王文回家了，像客人一样拿了两三百元，可见对孩子是多么漠不关心。在法官调解的时候，朱月曾表示让王文补偿五万，王文表示别说五万，连五千元都没有。
由于王文坚决要求与朱月离婚，王文和自己兄弟们去年联合到朱月住房大闹一场后，把本来同情朱月的老母亲接走了，婆婆走后，朱月在自己娘家兄弟姐妹的资助下，找建筑队把住房加盖，准备供儿子将来结婚用。加盖的房屋仅有主体框架，连粉刷都没钱粉刷，家中空荡荡的，一件值钱的家具也没有。
法官和妇联的同志们到朱月家中了解情况时，朱月家中聚集了二三十户村民，村民们纷纷表示朱月善良、忍让，无论是当母亲还是当儿媳妇，都很不错，作为一个聋人，辛苦把三个小孩带大不易，村民们还说，现在村里媳妇中轻易离婚不负责任的多，能愿意为了孩子不离婚的“根本没有了”，而王文，听说他已经在徐州有了一个多高的孩子了，但是村民们说并没见过那个孩子。村民们有的还反问：“国家要怎么保护妇女的权益的?”
另一方面，王文表示，除了第一次和人同居被单位发现外，他现在已经和那个人断了联系。没有第三者，没有孩子。关于财产，他说，没有财产，一分钱也没有。在几轮诉讼中，他均表示无钱补偿，只要求离婚，不仅如此，还扬言法院不判离就要告法官，如何如何。
法官： 社会发展这么多，妇女还是很弱势
在审理案件时，法官查封冻结了王文的存款，但在其名下仅发现六千元。
原告律师认为，婚姻自由，原告多次起诉离婚，表达出强烈的离婚意愿，夫妻感情已经破裂，法院应该依法判决双方离婚。
被告朱月坚持不愿意离婚，表示就这样过，不给第三者“让位”，被告还说，如果离婚，以她现在的年龄，肯定无脸回娘家，“小三”上位到婆婆家住，婆婆家和自己家一个院，她就“无处可去”“死路一条”。
一位了解案情的非案件审理法官发表个人看法，虽说婚姻自由，但婚姻自由还应伴随着夫妻之间互相扶助的责任。没有了责任，去谈自由，无异人类向原始社会的倒退。从这起案件能看到，社会发展这么多，我们国家一些妇女的地位还是这么弱势。
其实，在本案中还隐藏着一个“重婚罪”的线索。我国法律规定，“重婚罪”是自诉案件，由被害人自己起诉。而且，现在有一部分人在外“流动”居住，取证“重婚”也比较困难，如果被告不是这么习惯善良忍让，不排除本案也有可能转向刑事。
贾汪区妇联的同志们了解情况后，建议法院充分保护弱势妇女的权益。妇联的同志们表示会继续跟踪关注这起案件，如果法律允许的话，她们愿意支持被告诉讼，或者参与调解，目前此案正在妇联的参与下，正在进一步的审理之中。
案例三：证据不足，不准离婚
父亲酗酒后常对母亲实施家暴，并对家庭不尽责任，母亲不堪忍受，先后4次起诉离婚，已成年的儿子周扬(化名)为了让母亲早日解脱，出庭证实父亲家暴行为。日前，法院判决准予周扬的母亲苏女士与丈夫周某离婚。
庭审当天，苏女士得知周某再次经传唤未到庭而失声痛哭，称自己饱受家庭暴力，第一次因孩子还小撤诉，第二次因周某漫天要价离婚费无奈撤诉，第三次被判不准离婚，如今已是第四次起诉了。为离婚的事，她多次和周某协商，但周某说：“大家各过各的，就不离，拖死你! ”
看到失望痛哭的母亲，周扬向法庭证实，从他记事起，就知道父母感情不和，父亲性格不好，爱喝酒赌博，多次殴打母亲。这么多年，父亲很少回家，现在他自己也已长大成人，母亲才四十出头，作为儿子，希望母亲能解脱。法院查实相关情况后，依法判决准予苏女士与周某离婚。
小编结语：依据我国婚姻法，离婚的前提条件是“夫妻感情确已破裂”。《婚姻法》三十二条规定：如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。多次起诉的情况下，明显起诉方的心意已决，若不存在遗弃、重婚、逃避法律责任等情况的前提下，法官应判决准予离婚，而不是用所谓的“公平正义”久拖不决，不准离婚，这样有可能会把小的离婚问题扩大成犯罪行为，如：故意伤害、杀人等等。也会进一步造成新的社会问题，如：因久拖不决，那么男女双方感觉家不成家，无法再次组成新家庭，也对孩子造成无法弥补的伤害。
