2014年7月12日最高人民法院公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》，因某知名婚恋网站发布的《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》，其理性剖析婚姻的种种新观念引发市民热议——婆婆笑了、丈母娘哭了、男人有福了、女人受苦了、小三失宠了……婚姻法新解释是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益”，“婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，不再为房子而结婚”，“婚姻法新解释一出台，老公骤然成了房东，社会从“丈母娘时代”步入“公婆时代”。
网友解读
“干得好不如嫁得好”过时了?
“婚姻法新解释出来了，嫁个‘富二代’或是有房男看来不吃香了，万一离婚，财产还是男方的，不如找个‘潜力股’!”“以前说‘干得好不如嫁得好，’现在看来过时了，应该反过来说，‘嫁得好不得干得好!’。过去，有房有车成为相亲时的一大优势条件，更有人戏称有情人终成眷属其实是“有房人终成眷属”。而婚姻法的新解释发布，更多的人在择偶观上或将更趋于找“潜力股”，一同奋斗，共同创造“共有财产”。
有网友指出，除了改变男女的择偶观，更重要的是，婚姻法的新解释是对夫妻金钱观的挑战。在传统观念中，夫妻间“你的钱就是我的钱，我的钱也是你的钱”，但现在法律在钱的问题上有了更明确的规定，这也将促进男女在金钱观上的改变。
对此，广西医科大学医学博士、国家二级心理咨询师廖芝玲认为，这对夫妻在金钱观、人生观和择偶观上确实是一种考验，她本人则赞成婚姻法最新解释中对房产方面作出的明确规定，她认为，其实如果两个人感情到了不分你我的程度，自然一切都不分，在她看来，婚姻的金钱观和价值观，依然是各自独立，互助合作，其实之前之所以有那么多的矛盾，部分原因是该分清的不敢分清，好像分清就没有人情在了。道是无情真友情，如果你不想图对方什么，如果你真的是爱对方，何必在乎那么多呢?
全职太太已经成“最危险职业”?
在婚姻法新解释发布后，更多全职太太们可能会产生危机感，更有网友将全职太太称为“最危险的职业”，因为哪天老公变心了怎么办?房子不是你买的，没份，财产也是老公挣的。
对于全职太太这个话题，女人们应该要理智，任何有风险的事情，自己真的要权衡，别以为没有这个法律，全职太太就不危险，多少人感情不好了，财产早都转移了。所以对全职太太来说，得看你认为是否值得去做，值得你就做，不值得你就不做。做了，就要担当自己可能会过多付出的情况，自己权衡过了，就不会有太多的矛盾，不要什么都不过脑子，一边做，一边骂，一边哭。
更多夫妻或将AA制?
以前的规定是结婚之后父母赠与的房子是属于双方的，其实可操作性比较强，而现在的规定是属于个人的，若要证明是双方的，就必须拿出证据，这样便什么事情都要准备好一个笔记本来记录证据，记录下来还不行，还要双方都肯定，长久下去，会增加不必要的纠纷。在这一点上，新婚姻法的解释“跟实际生活有些背道而驰”，因为不可能生活中所有事情都记帐，绝大部分家庭也不会想着去记这些账。
财产问题明确了，日常的家庭开支等如何分担?AA制夫妻模式重新被网友们热议。本报《婚姻观察》QQ群的群友“看世界”称：“看来以后婚姻生活只能AA制了，结婚不愿生孩子的人会更多。”群友“飞飞”则马上回帖“AA最伤感情，像合租生活，我反对。”不管是否反对，不少网友指出，将来或有更多夫妻实行AA制的家庭管理模式。
棒打“小三”，只为能保卫婚姻?
在最高人民法院发布的婚姻法最新解释中，饱受社会争议的一条是征求意见稿中“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿”的条文被取消，此举被普遍理解为捧打“小三”，因为这么一来，有妇之夫与“小三”在财产性补偿上的约定不算数了。
对此，大部份的网友认为“小三”侵犯了合法夫妻的权益，“小三”们应该以此吸取教训!
许多人为这一条文的取消叫好，但也有不少人指出，婚姻法最新解释明显偏向经济能力强的一方，更有网友认为新解释为男人离婚在财产归属上“扫清障碍”，男人离了婚，照样可以和“小三”在一起。因此，网友认为，保卫婚姻，还得从夫妻相处上修内功。
新婚姻法，是为了让婚姻的本质回归感情?
对于婚姻法的最新司法解释，有专家指出，其实真正让婚姻之路走得更顺畅，还是需要让婚姻的本质回归感情，什么是爱?爱是直叫人敢以生死相许，既然生死都能许，还有什么不可以许?该解释发布后，相信人们对婚姻的态度会改变，会更加关注夫妻感情维护，也更加理性。其实财产等问题在法制上更完善后，每个人更加应该看清楚自己作为一个成年人的职责。现在大家不适应，或许过N年以后，大家适应了，就觉得这辈子，独立最重要。这个法律出台 ，逼着大家都学会自立。
来自太平洋网络
不同的声音
公婆买房儿媳没份?岳父母买房女婿同样没份
妻子参与还贷却被扫地出门?可依法求偿且享有房产增值部分
鼓励男人养小三?正式文本已删除婚外同居索取财产补偿的规定
家庭主妇成高危职业?婚内分割共同财产有利于保护弱势
终止妊娠侵犯生育权?妇女自主支配身体避免成为生育机器
2010年全国法院一审受理离婚案件116.45万件，受理抚养、扶养关系纠纷案件5.04万件，受理抚育费纠纷案件2.4万件，受理婚约财产纠纷案件2.47万件，案件中相对集中的反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题，迫切需要出台司法解释以明确法律适用标准。
梳理1949年以来的历次婚姻法制定和修订不难发现，从强化一夫一妻制到强调婚姻责任的有限性都有着进步和现代化倾向。若把婚姻看做一份“合伙协议”，这些司法解释尊重了双方在婚姻家庭关系中的财产独立和经济自由权利，在更多的涉及财产问题上确立了个人财产权优先原则，凸显了婚姻关系的契约化倾向。
来自网易新闻
小编觉得新婚姻法就像一位严师，正在逼着每个人学会独立。新婚姻法赋予了个人权益更多的保护，从法理上是进步，但从情理上呢?“跟实际生活有些背道而驰”，打破的是中国上千年的约定俗成，东方女性骨子里依然有着三从四德，这也是东方女性区别于西方的魅力之一，在丈夫一直是天的东方，新婚姻法似乎带来了一个信号，女性又回到了一纸“休书”无理辩驳的地步。是进步还是倒退?在婚姻家庭关系中女性的付出一直处于被忽视的状态，一旦离婚，凭着这更加理性的婚姻法还能够诉求到什么?
小编结语：最后来个微博段子：“我跟妈妈说了新婚姻法。妈妈说，骂新婚姻法不好的女人都是没本事的女人，夸新婚姻法好的男人是准备离婚的男人。正儿八经的家庭哪用得着婚姻法。”正幸福美满的各位看完以上别当回事，还是洗洗睡吧。
