随着社会的不断发展，人们的经济往来、经济活动越来越频繁、复杂，由此产生的各种法律问题也越来越丰富多样。不管是过去还是现在懂点法律常识总是好的，就比如关于遗赠和遗嘱虽然只有一字之差，但是涉及的法律知识却相差甚远。了解关于遗赠和遗嘱的知识不管是受遗赠人还是遗赠人都是必须的。
一、尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下：
1.二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。
2.二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限;但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3.权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同于遗嘱继承人。
4.在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的受遗赠人
二、遗赠与赠与的区别则体现在以下几点：
一是遗赠是单方法律行为，不需要征得受遗赠人的同意;而赠与是一种合同关系，是双方法律行为，赠与不仅要有赠与人的赠与行为，而且还要有受赠人接受赠与的意思表示，缺少哪一方面赠与合同都不能成立。遗赠由继承法调整，而赠与则由合同法调整。
二是遗赠是遗赠人死后生效的法律行为。在遗赠人设立遗嘱时，只是尚未生效的法律事实，其财产所有权并未转移。而赠与则是当事人生前的法律行为，是一种实践合同。即只要赠与人将赠与物交付给受赠人，财产所有权就发生转移。在赠与物交付以后，特殊情况下还可撤回赠与，收回赠与物。这是遗赠不具备的。
总之，遗赠是遗嘱继承的重要组成部分，但又区别于遗嘱继承。二者受到法律的明确约束和详细规定。而赠与则灵活常见得多。理解三者的区别和关系，灵活运用不同的财产转移关系，可以极大的促进经济社会的和谐发展。
网友咨询一：立遗嘱将房产赠予“小三”，该赠与是否有效?
李先生与被告陈女士是夫妻关系，但自1996年已经分居，至李先生死亡，均没有在一起生活，亦没有办理离婚手续。王女士自1996年起，与李先生以夫妻名义非法同居，李先生的生活起居由她负责照顾。2006年，李先生得到单位分房时，不想写陈女士的名字，就以单位要配偶书写放弃房产所有权才能办理产权为由，由陈女士书写了《放弃声明》。2012年，购买此房的大部分房款是李先生支付的，并出钱装修。为了预防日后的争议，李先生于2013年11月6日自书《遗书》，对此房产的归属以书面形式确定下来。欧先生病故后，王女士协同陈女士处理好李先生身后事，与陈女士及其女儿商量房屋的事，但她们不做正面的答复。王女士的合法权益该如何保护?
婚姻帮律师解答：
遗赠人李先生的遗赠行为虽系其真实意思表示，但内容和目的违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效民事行为，原告王女士提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该权益无法保护。
网友咨询二：遗赠抚养协议公证怎样收费?
请问遗赠抚养协议签定了后，涉及到赠与房屋的问题，在公正处收费是怎样的，是按照赠予的价值来收费吗?收取百分之几呢?
婚姻帮律师解答：
一般是按照受益额的2%收费的，但最低不得低于200元。
网友咨询三：这样的情况下，赠与情况算不算附有条件的赠与?
我外婆与舅舅签定了房屋赠与合同，前提是舅舅必须赡养外婆，外婆就把房屋赠与给他，但是房屋赠与合同公证后，舅舅拒不履行赡养义务。当时双方签了个保证书，但保证书没有得到公证。这样的情况下，赠与情况算不算附有条件的赠与?
婚姻帮律师解答：
简单的凭你口头叙述来看，是附条件的赠与。但房屋的赠与要到房屋实际过户才生效的，除非是遗赠公证。
小编结语：在现代社会越来越多的法律知识进入人们的视野，但是作为不是法学科班出身我们来说，是比较为难的。我们不能准确理解相关法律术语的含义，又是因为一字之差就会酿成大错。遗赠与遗嘱继承的区别,遗赠与赠与的区别的相关知识就介绍到这里，更多关于遗赠，遗嘱继承，赠与的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。
