司法解释(二)中涉及的“彩礼”，具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的风俗性。因此，人民法院对于当事人诉请返还彩礼的条件，应当首先根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯，否则只能按照赠与进行处理，不能适用司法解释(二)第十条规定。
【法条链接】最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应以双方离婚为条件。
二、解除婚姻彩礼要返还吗?
基本案情：2013年5月，原告张某与被告赵某经邵某介 绍相识。2013年7月13日，通过证人邵某，原告给付被告现金40000元及首饰4件作为订婚彩礼。后原告送给被告两箱酒、两条烟、两盒茶叶、几袋糖。 后原被告未能登记结婚，被告也未退还上述彩礼。为此，原告诉至法院。法院审理过程中，被告当庭退还原告首饰4件。
法院判决：彩礼虽具有赠与性质，但法律后果与普通赠与却大相径庭。原被告经人介绍相识，后未能登记结婚，原告给付被告的彩礼被告应当退还。法院判决被告赵某于判决生效之日起5日内退还原告张某彩礼款40000元，驳回原告张某的其他诉讼请求。
案例分析：解除婚约应该返还彩礼，那么离婚后婚前彩礼是否应该退还?
原告刘某与被告冯某经人介绍相识，于2012 年1月30日登记结婚。2012年2月2日，刘某因病住院22天，出院后双方一直分居。因感情破裂，原告刘某向法院提起离婚诉讼，冯某同意离婚，但要求对 方适当返还聘礼及看病花费。法院经审理认为，冯某所述婚前的聘礼，属于以结婚为目的的有条件赠与，双方已结婚，条件已成就，应按赠与处理。
现在相当多的当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就应返还。其实，这是个误解。最高人民法院在婚姻法解释(二)中规定，只有符合以下情况，人民法院才支持返还彩 礼：双方未办理结婚登记手续的;双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚前给付并导致给付人生活困难的。如果不符合这三种情况，法院不支持返还彩礼。离婚时要审慎对待这个问题，应依法行使权利、履行义务。
三、可诉请返还彩礼的当事人范围如何把握?
由于实践中，彩礼的给付人和接受人并非只限男女双方，还可能包括男女双方的父母或亲属，这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。
对于实践中可能存在的以男女双方为原、被告的彩礼返还诉讼，被告提出原告不是实际给付人或自己不是实际接受人的抗辩，由于彩礼给付实际就是以男女双方为利益对象或代表，因此人民法院对此抗辩可不予采信。
四、应当返还的彩礼范围如何把握?
虽然根据司法解释(二)第十条的规定，当符合条件时，已给付的彩礼应当予以返还，但在实际生活中，已给付的彩礼可能已用于购置男女双方共同生活的物品，事实上已经转换为男女双方的共同财产，或者已在男女双方的共同生活中消耗。
网友咨询：离婚时候的彩礼返还
离婚时，结婚彩礼如何返还
婚姻帮律师解答：
结婚彩礼返还的原则是：“对于双方没有结婚的，应当返还结婚彩礼。已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。”对于登记结婚之后，仍需返还的最高院在《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定了两种例外情形：“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚前给付导致给付人生活困难的。”
五、关于“婚前给付导致给付人生活困难的”适用问题
(1)《婚姻法》第42条规定：“离婚时，如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”这是婚姻法设立的离婚救济制度，是对离婚可能引起的消极后果的一种补救措施，旨在保护弱势群体，体现抚弱济贫的社会主义道德要求。而在解释(二)中，又作出婚前给付致给付人生活困难的，在离婚时可要求返还所送彩礼的规定。那么，生活困难方是否既可以要求另一方给予帮助，又可要求返还彩礼呢?笔者对此持肯定态度。首先，这是两种不同且并行不悖的制度。前者是一种救济措施，其既是人与人之间互帮互助的体现，又是夫妻之间互相扶养的法律义务在婚姻关系解除后的合法延伸。后者则是一种返还请求权，是基于结婚目的落空而产生的请求权。其次，两者的请求权主体有所不同。前者只限于夫妻中的一方而已，不再涉及其他人。而对于返还彩礼的请求权主体，如前所述，可以为当事人的父母。所以，笔者认为，困难一方在提出返还彩礼的要求后，不妨碍其请求另一方给予一定的帮助。当然，这里的离婚时对生活困难一方的帮助是有条件限制的，第一、提供帮助一方要有负担能力，一般要在该方的能力范围之内;第二、帮助有时限性，生活困难应是在离婚时就存在的困难，而不是在任何时候都可以提出请求，而且在其另行结婚后，就应停止对其进行救济。
(2)在我国，虽然不承认婚约的法律效力，但合法的婚姻关系是受法律保护的。故如果要求返还彩礼一方对婚姻的破裂存在过错，而另一方并无任何过错，虽然请求方存在生活困难，也无须再支持其返还请求。有这样一个案件：某女与某男婚后不久，男方却与另一女子离家出走，下落不明。后该女向法院起诉离婚，然在法院判决离婚后，男方母亲以生活困难为由又诉至法院请求女方返还彩礼，后因证据不足，被依法驳回诉请。在本案中，即使有证据证明男方生活困难，笔者认为，也不应支持男方的诉请。因为在我国合法的婚姻为法律所保护，既然男方对婚姻破裂存有过错，而女方并无过错，那么男方就应承担不利后果，为其过错担负责任。
小编结语：因此，我们在处理涉及彩礼返还的案件时，就应当返还范围而言，要根据已给付的彩礼使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握，可将彩礼的返还与分割共同财产一并考虑，在分割中体现彩礼的返还。关于解除婚约后的彩礼返还的相关内容就介绍到这，希望婚姻帮的这篇文章对您有所帮助。如果您有更多相关彩礼纠纷的法律问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。
