博士研究生张文强赴美国留学归国后有了第三者，由于对婚姻不忠，北京市第一中级人民法院日前判决张文强补偿妻子80万。
博士研究生张文强与女友李云祈于1997年4月底办理了结婚登记。婚前，两人《婚后权利义务协议书》，其中有一条约定，婚后要相互忠实于对方，不发生婚外恋或婚外性行为。若男方在留学期间出轨，就要将离婚后20年的收入分一半给女方;若出轨发生在留学归来之后，则减至30%并放弃共同财产。若女方出轨，则需放弃共同财产。
因发现丈夫出轨，李云祈起诉要求法院判决双方要求离婚，张文强在离婚后20年将税后收入的30%支付给她。
李云祈说，她为了去美国陪读，放弃了自己尚未读完的博士学位，而张文强却辜负了她。2009年5月张文强回国后，以未婚身份在网上征友，并与他人发生婚外恋，由此导致夫妻感情破裂。
张文强称协议是李云祈利用签证迫使他签署的，应属无效协议。同时，他还否认了有第三者一事，称感情尚未破裂，不同意离婚，并表示自己目前的收入状况堪忧，既背负留学外债，又要赡养家中老人。
法院认为张文强确曾出轨，双方夫妻感情已破裂。由于张文强没有提交任何关于自己被胁迫签署协议的证据，因而法院认定双方协议合法有效，并判决双方离婚。
由于连续20年支付30%收入的方式，会令双方长期陷于纠纷之中，因而法院在征得李云祈同意后，根据张文强自身的学历水平、所学专业未来的工作前景、社会平均的收入、消费水平等因素，判决张文强一次性支付给李云祈经济补偿80万元。
婚前协议的法律效力
婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般协议书内容会约定家务分工、生活费该付多少、自由处分金等，甚至也有人约定，如果另一半外遇就要罚多少钱等。假使协议内容涉及“离婚”，例如在契约中规定“双方中若有一方外遇或家庭暴力就要无条件离婚”，或是离婚后的赡养费给付与子女监护权归谁，法官通常会判定无效。判定无效的原因是：因为我国的法律还是普遍认为，婚姻生活要永续经营、长久维持，所以不能用离婚来订定协议内容。
各位准新人们在签下契约之后要记得双方各自保留正本一份，最好是能公证后再交由第三者一份更为安全，但签订后是否就直接有法律效力呢?若是经由上述流程，这份契约当然是具有相当的法律效力，但是它并没有直接强制执行的效力。这是大家要特别注意的!
其实，准新人们也不必为了是否签订一纸婚前协议书而烦恼不已。婚前协议书能让双方在基本问题上有最基本的保障，可是更重要的是，小两口在进入婚姻之际，双方应该都要用心共同经营婚姻生活。若是真的生活不下去，俩人都能有好聚好散的心态才能好好解决后续问题。这样的心态应该比婚前协议更为重要!
另类“婚前协议”部分内容具法律效力
一些另类“婚前协议”，协议中并没有婚前财产公证等普通条款，取而代之的是谁做饭、谁喂狗、夜不归宿要交“空床费”等另类条款。
网友咨询：婚前协议的法律效力
婚前协议是否有效?
婚姻帮律师解答：
夫妻双方可以在婚前签署书面的协议，用来约定双方之间的财产等问题。
该协议是否有效需要看根据以下几点确定：
第一，双方是否办理了结婚登记，这是婚前协议书生效的要件;
第二，该协议内容是否违反法律的强制性规定，比如禁止离婚等;
第三，该协议内容系双方真实意思表示，不存在欺诈胁迫等情形;
第四，该协议内容不能侵害第三人的合法权益。
小编结语：对于包含方方面面的另类“婚前协议”，有些明显不符合法律上的公平原则，是不受法律保护的。但在不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的情况下，涉及财产等方面的约定是具有法律效力的。如“丈夫夜不归宿，支付‘空床费’给妻子”、“婚后男方每月上缴部分工资的生活费以供家用，违反则受财政惩罚”等，在一定程度上都是受法律保护的。目前也已有男女双方离婚后，一方依照“婚前协议”得到赔偿或因“婚前协议”引起双方矛盾的事例。因此，新人们最好在签订这种另类“婚前协议”时先考虑清楚，不可把这种另类“婚前协议”当成儿戏。关于婚前协议的法律效力的相关内容就介绍到这，希望婚姻帮的这篇文章对您有所帮助。如果您有更多相关婚前协议的法律问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。
