探望权行使方式
我国婚姻法规定了确定探视的时间、方式的两种途径：“行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”，从这个规定可以看出，婚姻法在确定探视的时间和方式上，明确规定了父母双方协议和法院判决两种方式，并且确定了协议优先的原则。按照协议优先原则，父母应该通过协商确定探视的时间和方式。直接抚养一方的父或母应该本着有利于子女身心健康成长，方便探视人的基本原则，根据夫妻双方的实际情况，协商确定合理的探视时间、方式、或者按照法院判决安排探视的时间，如果说子女已经有辨别能力的还应征求子女的意见。父母协议确定探视时间、方式和法院判决比较起来，协商的成本小，给探视的利害关系人造成的影响也最低，因此相对于法院判决具有优先性。协议离婚时男女双方在协议中关于探视权行使的时间 、地点与探视权行使方式是双方的真实意思表示，对男女双方具有法律约束力，在离婚后一方不按约定履行，有探视权一方可直接向法院申请执行。这样做可以方便当事人，有利于减轻法院的压力，以免增加诉讼成本，而且确保子女的合法权益，促进社会稳定。铁路企业作为一个工作性质特殊的企业，有很多夫妻不在同一地工作，两地分居的较多，其中很多母亲是列车员，所以，他们的子女多数是由女方或男方的父母帮助照料，当夫妻离婚后，老人对儿媳妇或女婿本来就有成见，他们会过多地考虑自己的利益，当子女的父或母去探视他们时，老人会提出一些不合理的探视时间和方式，拒绝父或母探视子女。最后，有探视权一方的父或母不得不向法院提起请求，要求确认离婚协议探视权的具体约定的法律效力，人民法院受理此类案件后，应当依据《婚姻法》以及司法解释的有关规定进行审查，但对双方协议探视权行使的时间 、地点与探视权行使方式不应审查，因为《婚姻法》第三十八条第二款规定了由父母协议和法院判决两种方式，并且确定了“协议优先”的原则。由此可见，法院在审理探视权案件中，应尽量使用调解方式，使双方当事人在探视的方式、时间上自愿达成协议，有利于案件的执行。故法院审查时，只对形式上的合法性进行审查，不应对其实质内容进行审查。
《婚姻法》对探望权的规定
探望权，是指夫妻离婚后，不与子女生活在一起的父或母，按规定的要求看望不与自己生活在一起的子女的权利。
婚姻法规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
这是因为，基于血缘关系，夫妻离婚后，子女仍然是夫妻双方共同的子女，这种建立在血缘关系上的血亲关系，不因夫妻关系的解除而消失，那种认为离婚后，子女同我共同生活，与另一方毫无关系的认识是错误的，是没有根据的。
不直接抚养子女的父或母，是经双方协商或由人民法院判决不与子女共同生活的一方，但是，这一方仍承担了子女的抚养、教育费的义务。
探望权的行使可以采取下列方式：
一、见面;
二、短期生活在一起;
三、通信、通电话、赠送物品或礼物;
四、共同进餐
探望权在法律规定的范围内不受限制，也不因未支付无抚养、教育费而消失。探望权应在有利于子女健康成长的前提下行使，如果行使探望权有损子女的健康成长，直接与子女生活的一方可以向法院提出暂时中止探望权的行使，在这种情形消失后，应申请恢复探望权。
探望权的消失有下列三种情况：
一、被探望人死亡;
二、探望权人死亡;
三、被探望人成年
探望权是法律赋予的，任何人、任何单位都无权中止这种权利的行使。
探望权人自动放弃探望权，由此而产生对子女身心健康的影响，与子女共同生活的一方或子女都有权提起损害赔偿的权利;探望权人滥用探望权造成子女身心健康的损害，与子女共同生活一方或子女都有提起损害赔偿的权利。
网友咨询三：探视权方式
行使探视权的方式有什么?
婚姻帮律师解答：
探视权的时间方式的两种途径：“行使探望权的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决”，从这个规定可以看出，婚姻法在确定探视的时间和方式上，明确规定了父母双方协议和法院判决两种方式，并且确定了协议优先的原则。
小编结语：探望权是一项权利，行使这项权利有利于未成年子女的利益。探望权可以就具体时间地点等内容进行协商，在行使探望权上注意多考虑子女的感受与意见。探望权行使方式及《婚姻法》对探望权的规定就介绍到这里，更多关于探望权的相关问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。
