1、法定义务原则
子女赡养父母是法定的义务，不赡养老人是违法行为。《宪法》第四十九条规定，“成年子女有赡养扶助父母的义务”。《婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《老年人权益保障法》第十一条规定“赡养人应当履行对老年人的特殊需要。” 《刑法》第二百六十条规定“虐待家庭成员，情节恶劣的处二年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤，死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”第二百六十条规定“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”因此关心、呵护和帮助老年人，不仅是我国劳动人民长期以来形成的优良传统，亦是法律赋予每个子女的责任。上述一系列法律条款，为我们正确及时地处理赡养纠纷提供了法律上的依据。
2、权利、义务相一致原则
子女对父母的赡养义务是建立在父母对子女的抚养义务的基础上的，二者之间是相互对应，密切联系不可分割的关系。我国《婚姻法》第二十一条在规定子女对父母有赡养义务规定的同时，亦规定了“父母对子女有抚养教育的义务”，如果父母从小就将子女遗弃，那么成年子女对父母有没有赡养的义务。另外，如果父母对子女其他犯罪行为，成年子女对父母亦失去赡养的义务，这体现了权利、义务相一致的原则。
3、调解原则
赡养纠纷属于家庭内部矛盾，原、被告之间存在着特殊的身份、血缘等关系，争议的内容不仅仅是法律上的权利义务关系，而且涉及更深层的情感、心理等复杂因素。当事人内心更多的是希望既能解决纠纷保护自己的权利，又不伤和气，不撕破脸面，调解成功后社会效果往往比较好。在调解过程中，要结合中华民族养老敬老的优良传统及有关法律法规，耐心细致地做好当事人的思想工作，及时有效地解决纠纷。
4、加强精神赡养原则
随着生活水平的提高，许多老年人衣食无忧，他们最大的愿望就是自己的子女能多和他们聊聊天、叙叙家常，沟通交流一下思想感情，享受天伦之乐，但由于现代生活节奏的加快，子女和老人谈心交流的时间较少，老人的孤独感增强。这就要求子女不仅在物质上对老年人予以帮助，而且还要给老年人精神上的慰藉。作为子女可以定期或不定期探视老年人，给予生活精神上的关心帮助，在老人生病时给予医治并适当陪护，不虐待遗弃老人，不能限制老年人的生活及人身自由，不侮辱、伤害老年人等，否则要承担相应的法律责任。
网友咨询：家产及赡养老人的纠纷
家中现有一个老人，儿子、大女儿及小女儿，都成家。儿子的房子是儿子、大女儿未婚前共同挣钱（儿子大女儿都挣了约6000元用在房子上不够的由老人出）盖房子（这里称：伙里），给儿子结婚。近几年儿子把房产改为自己的名字，并未经过两个女儿同意。动迁后得了一套90平米的楼房。老人老伴去世，现在面临家产分割及赡养老人的问题，近几天老人说伙里的房产给孙子（未婚），并且现在老人有2套楼房共100平米说全部自己卖掉没有子女的份，儿子声称没分到家产不赡养老人，两个女儿的意见是伙里的房子给了孙子，那么儿子必须赡养老人，但儿子不同意。 现在两个女儿想通过法律手段解决这个问题，家产平均分配或者两个女儿当一个儿子分配，儿子不同意。那么伙里的房子是不是也应该参与分配。 通过法律手段应该怎样分配？
婚姻帮律师解答：
第一、伙里的房子，属于儿子、大女儿和老人的共同财产，都有分配权。只是在分配权上根据自己当初投入的份额多少而定。并不因儿子把房产改名而改变，没有全体权利人的同意法律上是不受支持的。 第二、老人把伙里的房子赠与孙子，是没有法律依据的，也没有权利分配整个房产。如果支配，必须经过权益人的同意，在没有权益人的同意 ，老人只能支配他自己拥有的份额。 第三，老人有权利处理属于自己名下的房产，也有权利处分自己的财产，是受法律保护的。 第四，儿子以没有分到房产为名，拒不赡养老人，是法律绝对不允许的。至于女儿的建议，双方可以进一步协商解决。 第五，女儿想通过法律手段解决这个问题，是会得到法律支持的。家产平均分配是在法律实践中难以实现的，必须结合贡献大小而定。伙里的房子，只能在出资人之间进行再分配。 第六，至于赡养老人，婚姻法中有明确的规定，赡养老人是儿女必须应尽的义务。 第七，老人有处理2套房产的权利，儿女无权干涉。至于伙里的房子，有儿子、女儿和老人三方处置，根据当初出资的份额来决定现在应当享受的份额。
小编结语：生活中赡养老人纠纷时常发生，但在处理纠纷时应遵循一定的原则。处理赡养纠纷的基本原则就介绍到这里，更多赡养的相关问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有最专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。
