一、按照遗嘱分割遗产要满足哪些条件
按遗嘱继承遗产,除遗嘱必须合法有效外,还必须符合以下条件:
1、被继承人没有签订遗赠扶养协议,否则,就应当严格履行遗赠扶养协议。
2、遗嘱继承人没有丧失、放弃继承权,同时也未先于被继承人死亡。如果遗嘱继承人有故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重的、伪造篡改或者销毁遗嘱情节严重的情形之一的,遗嘱继承人将依法丧失继承权;如果遗嘱继承人先于被继承人死亡的,依法丧失继承权。
另外,遗嘱继承人也可以在遗产处理前,作出放弃继承的明示的意思表示,明示的表示方式,指继承人应当以书面的方式明确无误的表明自己放弃继承的意思,才能产生继承法上的放弃继承的法律后果,否则将依法视为同意接受继承遗产。
二、怎么确定遗嘱的效力
考虑到被继承人生前一纸遗嘱可能就要决定巨额的遗产流向,同时还涉及死者遗愿和生者感情等复杂因素,遗嘱应当符合法律严格规定的以下两方面的条件:
1、各种遗嘱的相应形式要件。如公证遗嘱应当具备公证申请、公证事项的审查和制作公证书等程序;自书遗嘱应当是遗嘱人自己书写(包括电脑打印)、亲笔签名、注明书写时间;代书遗嘱应当有遗嘱人、代书人和证明人签名,并注明代书和签名时间;录音遗嘱要有两个以上在录音制作现场的见证人的证明;口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下口授,并有两个以上见证人见证,遗嘱人后来未恢复订立书面遗嘱的能力。其中,所有见证人必须具有完全民事行为能力,与继承人或受遗赠人不存在利害关系。
2、遗嘱的实质要件。如遗嘱人在设立遗嘱时应当具有民事行为能力,遗嘱体现遗嘱人的真实意思表示,保留了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要的遗产份额,没有处分他人的财产。
案例分析
组合家庭的遗产继承纠纷
【案情介绍】
原告莫某毅与被告莫某涛、莫某浩、莫某斌、莫某灿共同的母亲贺某荣与被告郭某华的父亲郭某德于1996年4月结婚,二人均系再婚。1997年12月,贺某荣与郭某德夫妇共同出资对郭某德名下的房屋的土地使用权进行完善。获得了该房产所属的国土使用权证书。
2006年10月,郭某德去世之后,贺某荣与继女郭某华共同协商并签订了一份《遗产分割协议》,对包括房产在内的遗产进行了分割,当时约定该房产作价4万元,分为3份,结合该房产的历史出资情况等因素,贺某荣获得一份,郭某华分得两份。贺某荣向郭某华支付了相应房款之后取得房产的所有权,郭某华领取房屋分割款后放弃房产的所有权。
2008年该房屋被列为拆迁房,贺某荣与重庆市某房地产开发有限责任公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》(产权调换)。协议约定,拆迁之后贺某荣选择产权调换的方式进行住房安置,安置房屋面积有所增加,市场估价约30万元。
2010年4月贺某荣因病去世,该安置房产成为贺某荣的遗产,贺某荣生前留下遗嘱:在原告与被告莫某涛、莫某浩、莫某斌、莫某灿共五名继承人中,因原告一直没有固定工作,家庭经济困难,而且贺某荣生前主要由原告照料,因此将该房产留给原告莫某毅。
2012年12月该安置房竣工,开发商要求被安置对象持证前往某国土资源和房屋管理局办理产权登记。4被告莫某涛、莫某浩、莫某斌、莫某灿在某房屋管理局书面明确表示放弃对该房产的继承权。然而被告郭某华避而不见,导致原告无法办理相应的产权登记,不能实现继承权利。
原告遂委托本律师依法起诉。
【法院调解】
经过开庭审理,最终人民法院组织各方达成调解协议,登记在郭某德名下的原房屋经产权调换后的某现安置房归原告所有,被告自愿放弃继承权。
【律师点评】
本案从结果论是圆满的,但是最后一句“被告自愿放弃继承权”其实隐含着明显的法律错误,经过两位老人先后去世以及对该房屋的继承交代,五被告本来就不再享有继承权,谈何放弃。最后那句话可以不写。
委托人只关心案件结果,结果是好的就行。
【律师观点】
一.组合家庭衍生的继承法律关系,会由于各方当事人之间亲缘关系等社会因素的悬殊而产生不同的利益。这是承办过程中应当首先考虑的法律之外的情形。
二.《继承法》第 条规定的法定继承和医嘱继承两种继承方式在本案中都完全呈现。本案实际上先后发生了两次继承。
第一次是在2006年10月郭某德去世之后,该房产属于被继承人的二分之一部分为遗产,因被继承人郭某德生前无遗嘱,所以根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定,应当由其第一顺序的继承人,也就是被继承人的配偶贺某荣、子女郭某华来继承遗产。二继承人通过协议对该房产(包括郭某德的遗产和贺某荣的个人财产)进行了分割处理,协议由贺祯荣补偿郭某华对价,郭某华因此放弃该房产的所有权,贺某荣获得该房产的所有权。据此,该房产实际上成为了贺某荣的个人合法财产。
第二次继承就发生在2010年4月贺某荣去世之后,因被继承人贺某荣生前留下有效遗嘱将遗产仅与原告个人继承。本次继承从事实上讲,原本与原告以外的其他继承人无关,更与郭某华无关联,但是为了方便法庭查明案情,原告仍然把其余列为被告。
三.作为遗产的原不动产被拆迁后安置的房产,其遗产是否具有同一性问题,目前法律法规及司法解释没有明确,法院正是为了回避这个问题而采取调解方式结案。本代理人认为,其实这个问题根本没有法律上的障碍,“产权调换”本身的法律意义就是将一处不动产置换为另一处不动产,除了其物理性质产生变化以外,其余法律属性均不会改变。至于安置房增加面积对应的利益,已经由原告自己出资购买,并未超出遗产范围获得额外利益。
网友咨询:婚后遗产继承属于夫妻共同财产吗?
婚后丈夫继承公公留下的房子并且已经公正了4到5年了请问该房子是否属于夫妻共同财产?现在丈夫姐弟四人在我不知情的情况下又签订了一份协议请问这份协议有效吗?
婚姻帮律师解答:
您好: 1、婚姻存续期间,一方继承的财产无特殊情况下属于夫妻共同财产,一方未经共有人允许处分其财产,属于无权处分,且您丈夫及其姐弟应该是明知您是共有人的,所以该协议无效。 2、具体公证的内容是什么?如果公证的内容是该房子由您丈夫单独继承,那么属于您丈夫的个人财产,对其个人财产,有自由处分的权利,该协议有效。
小编结语:以上就是“按照遗嘱分割遗产要满足哪些条件?怎么确定遗嘱的效力?”的全部内容,从文中我们可以了解到遗嘱的实质要件。如遗嘱人在设立遗嘱时应当具有民事行为能力,遗嘱体现遗嘱人的真实意思表示,保留了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要的遗产份额,没有处分他人的财产。关于遗嘱分割遗产满足条件的相关内容就介绍到这里,希望对您有所帮助。如果您有更多婚姻法律问题请拨打婚姻帮全国客服热线:4006-520-255 ,我们有最专业婚姻家庭律师为您答疑解惑。