一、空床费的定义?
[案情]
从2003年7月开始，妻子刘某发现丈夫熊某时不时地不回家。为此她颇为生气。经双方多次协商及争吵，情况并没有好转。刘某想丈夫不回家也可以，但是必须让他受到经济损失，只要他没有钱就没有办法在外面养女人。于是，双方约定，如丈夫熊某在凌晨零时至清晨七时夜不归宿，按每小时100元的标准支付“空床费”给妻子刘某。但是熊某很快发现这个价钱太贵了，每晚700元他实在难以支撑，就给刘某打欠条。只要他当晚没有回来，第二天就给刘某打下“通宵不归，今欠空床费700元”的欠条。不久，刘某手上就有了六七张欠条，共4000余元。之后，丈夫熊某又对刘某实施了家庭暴力。刘某忍无可忍，最后把丈夫告上法庭，请求法院判决离婚，并要求丈夫支付家庭暴力导致的营养费、医药费3000元，精神损害赔偿费5万元和“空床费”4000元。
在本案的审理过程中，对“空床费”有不同意见：第一种意见认为，由于法律没有明文规定，不能单独主张“空床费”。但是，由于丈夫对妻子实施了家庭暴力，有人主张夫妻双方约定的“空床费”属于精神损害赔偿的范畴。第二种意见认为，该约定是双方真实意思表示的反映，且不违反法律的规定，因而是有效的，应适用合同法的规定。
[点评]
对两种意见的分析
本案中，丈夫与妻子关于“空床费”的约定性质如何、是否有效，是本案的焦点。
第一种意见认为“空床费”应属于精神损害赔偿，笔者认为这个观点似是而非。婚姻法第四十六条规定了重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员四种情况下无过错方在离婚时可以要求精神损害赔偿。只有在上述的四种情形下，无过错方才能要求过错方支付精神损害赔偿费。也就是说，在其他情况下，精神损害赔偿无适用的余地。本案中，丈夫对妻子实施了家庭暴力确实应当给予妻子精神损害赔偿，但“空床费”协议并非由于丈夫实施家庭暴力而签订。因此，基于家庭暴力而把“空床费”请求归入精神损害赔偿请求的意见是没有根据的。
第二种意见认为“空床费”协议是双方意思表示的真实反映，合法有效。笔者认为，这种协议的合法性有待进一步论证。如果把“空床费”协议看成是合同的话，那么此项合同的内容就是：在丈夫夜不归宿的时间内按每小时100元标准支付给妻子“空床费”，所附条件是丈夫在外面过夜。这样，我们可以看出此项约定实质上是一个附条件的赠予合同，所附条件是丈夫夜不归宿。在这里，赠予的标的自然是合法的，但赠予所附条件是违法的。因为婚姻法并没有关于夫妻同居义务的规定，在这样的立法框架下，丈夫没有“陪睡”义务，他可以选择回家睡觉也可以选择在外面过夜。在外过夜是丈夫的人身自由，而此约定的条件构成了对丈夫人身自由的侵害，法律不允许在合同当中作出这种约定。因此，该约定不具有法律效力，以合同法来支持妻子要求“空床费”的请求是不正确的。
二、法律支持空床费吗?
由于法律没有明文规定，法官并未直接主张“空床费”的诉讼请求。判决称，夫妻双方约定的“空床费”属于精神损害赔偿的范畴。法律规定，夫妻一方存在家庭暴力的，实施暴力方属过错方，应当主张受害方的精神损害赔偿。法官认定丈夫对妻子实施了家庭暴力，为此主张了妻子要求的精神损害赔偿抚慰金。 重庆功伟律师事务所副主任沈仁刚认为，“空床费”的性质应当认定为精神损害抚慰金。
《婚姻法》规定了非法同居、家庭暴力、虐待遗弃等情形可以提出赔偿，这些赔偿属于精神损害抚慰金。本案中“空床费”的实质是丈夫在未能履行家庭义务的情形下，对妻子作出赔偿的承诺，其性质与法律规定的性质基本一致，应当属于精神损害抚慰金范畴。
“空床费”虽不是法定赔偿范围，但该约定不违反法律禁止性规定，也体现了对当事人意志的尊重。同时因法官不得拒绝裁判案件，所以在法律尚未作出具体规定情形下，法官对案件可以依照有关法律的基本精神作出裁判。
但是也有人持相反的意见，认为“空床费”有悖公序良俗。对于“空床费”，法律没有禁止性规定，这是一个法律空白。法律保护婚姻关系，这一婚姻关系包括性权利和性义务，这是婚姻关系的“公序”。如感情不和，可以通过离婚的途径来解除包括“性权利和义务”在内的婚姻关系。
为此，法院不宜主张“空床费”。一旦主张，势必会打破传统的婚姻价值取向。婚后有很多人因为各种原因夜不归宿，如果人人都效仿，婚姻生活就乱套了。如果夫妻一方不回家而用金钱来为另一方的寂寞“买单”，那维系婚姻的感情纽带也将断裂。如果用金钱来代替感情，也违背了法律立法本意。
如今，虽法官主张的“空床费”，这对以后婚姻法的修改有借鉴意义，同时也提醒了立法界，应当对婚姻法进一步细划作出思考，以便更具可操作性。
网友咨询：
结婚四年，四年期间女方一直抚养孩子没有出去工作，现在还快三岁半了。这期间男方累计出差近三年，因为女方受够了男方的羞辱，说女方不赚钱吃的用的都是男方挣的钱，而且男方有网恋行为，女方是否可以申请孩子的抚养权?女方是否能要求男方补偿空床费?请问财产如何分割?
婚姻帮律师解答：
双方最好先好好协商下，要是能和好就没有离婚的必要的。协议离婚与起诉离婚是离婚的两种方式，如果你们想协议离婚，离婚协议书中的内容很是关键，要是能对小孩、财产以及你们的债务问题等协商一致，就可处理离婚了。要是协议离婚不成，那就只能起诉离婚了，要是法院认为你们夫妻感情确已破裂，无法共同生活，已无和好的可能，一般就会判离了;如果一审判决不离，那么6个月后再起诉一般就会判决离婚了。同时，如果双方都要孩子，法院会根据谁抚养更利于孩子的成长来判决，没有得到抚养权的一方有探视权，也要履行抚养权，抚养费至少要给到孩子满十八岁;如果十八岁以后孩子还继续读书，则抚养费可给可不给。
小编结语：由于法律没有明文规定，法官不能主张“空床费”的诉讼请求。希望本文中关于空床费的定义，法律支持空床费吗的知识对您的婚姻生活有所帮助。空床费的定义，法律支持空床费吗的相关知识就介绍到这里，更多关于空床费的定义，法律支持空床费吗的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255 ，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。
