婚约财物纠纷的处理，既有法律规定，更须明确财物的范围。在按照当地习俗订立婚约之前，双方所产生的财物往来无论数额之大小，均属礼尚往来之行为，属互赠行为，无须返还。订约时直至以后的彩物往来，则应区别给付之性质，区别处理。
第三人的赠与均系迫于习惯势力的影响，并非个人真实意思的表示，一旦婚约解除，第三人赠与的实质条件即不复存在，原赠与归于无效，均应返还。婚约双方互赠之财物，大多数国家法律认为双方互赠之财物为不当得利，赠与方可以请求返还。
二、婚约财产案件诉讼主体的确定：
目前，起诉至法院的婚约财物纠纷案件诉讼主体比较混乱，有的以谁赠与谁为原告，有的是以婚约双方，对此，应予统一。
婚约财物的给付是按照当地风俗而为的一种行为，无论是双方父母，亦或媒人的参与，均为一种形式，是一种婚约财物赠与的中间人，是代理一方的行为。是基于婚约双方相信其有代理权的行为，即为表见代理行为，表见代理所产生的法律后果，系婚约双方之间的民事权利义务关系，当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为，对方亲属以婚约名义所接受的行为。据此，婚约财物纠纷案件应以婚约双方为当事人。
三、婚约财产的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》规定，“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。
2、最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；
(三)婚前的行为导致给付人生活困难的，
适用前款第(二)、(三)项的规定应当以离婚为条件。”
网友咨询：婚约财产
婚约财产纠纷主体如何认定
婚姻帮律师解答：
婚约财产纠纷主体不限于男女双方 婚约财产纠纷是指以结婚为目的的男女双方在婚约关系存在期间因维持该关系而产生的财产纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)规定了三种情形：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续却未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。属于这三种情形的，如果给付人要求返还，人民法院应予支持。 离婚财产如何分割 实践中，给付人和接受人不一定是订立婚约关系的男女双方，因此，对何人能作为原告主张权利，何人能作为被告承担义务认识不一。有人认为，婚约关系就是订婚男女双方之间的关系，因此，婚约财产产生纠纷的当事人应是男女双方而不应是其他人。 笔者认为，这类案件的主体不应限于男女双方，原因是：就给付人而言，有时给付人是男方本人，有时给付人是男方父母或其他近亲属;就接受人而言,有时接受人是女方本人，有时接受人是女方父母或近亲属。从彩礼的来源看，有些是男方本人打工所挣，有些是全家共同财产，有些是全家共同举债。由此看来，给付彩礼的问题，并不单单是男女双方当事人的事情，它往往涉及双方的家庭关系。 基于此，在处理婚约财产纠纷案件确定原告时应注意的是：当给付的彩礼是来源于男方本人劳动收入或者其他合法收入时，纠纷发生后，原告只能是男方本人，其父母或其他近亲属均无权提起诉讼;当给付的彩礼来源于男方全家共同财产时，男方及其父母均可作为原告提起诉讼。确定被告时应注意的是，给付方在给付彩礼时已明确说明给付女方或其父母而女方或者其父母接受的，应将女方或者其父母列为被告;当给付方给付彩礼时，女方或其父母均在场，而给付人也没有明确表示彩礼是给付谁的，发生纠纷后，如果女方及其父母相互推诿的，可将女方及其父母作为共同被告。
小编结语：婚约财产是基于婚约双方相信其有代理权的行为，即为表见代理行为，表见代理所产生的法律后果，系婚约双方之间的民事权利义务关系，当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为，对方亲属以婚约名义所接受的行为。据此，婚约财物纠纷案件应以婚约双方为当事人。婚约财产的范围及婚约财产的相关法律规定就介绍到这里，更多婚前常识的相关问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有最专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。
